(스마트폰 카메라비교) 갤럭시 S23U vs 아이폰 14프로맥스 카메라 비교(feat.Dxomark) 블라인드 테스트까지?!

갤럭시 S23 시리즈가 한달 전쯤에 출시가 되었죠.(2023.03.02 기준)

앞서 시간관계상 급하게 작성하다보니 두서 없이 가독성이 부족한점 양해 부탁드립니다.

항상 매번 이야기 드리지만

시리즈마다 시기마다 또 어떤 상황에서 어떤 장면에서 어떻게 비교를 하느냐

사람마다 관점의 차이가 있고 다른 의견들이 존재합니다.

일부 한 가지만 보면서

아이폰14가 좋네 갤럭시가 많이 따라왔네

갤럭시가 좋았는데 아이폰이 많이 따라왔네

이렇게 평가하기보다는 좀 더 다양한 관점에서 다양하게 자료를 참고하셔서 생각해보시면서 비교하고 각자 목적에 맞춰서 폰을 구매하시면 좋을 것 같습니다.

Dxomark,cnet, 폰 아레나 등 여러 비교 사이트가 있습니다.

항상 이야기 드리지만 절대적이고 100프로 정확한 객관적 자료, 절대적 정성적 정량화된 평가는 특히 스마트폰 카메라 비교분야에 있어서는 없다(?)고 봐도 될 정도로 다양한 시각이 존재하며 다양한 관점이 존재하며 꽤 상이한 것을 종종 볼 수가 있습니다.

공신력이 있다고 하는 Dxomark 에서도 논란이나 문제가 있었기도 마련이고

(dxomark 논란 문제점 검색시 다양한 사료들이 나옵니다)

막상 Dxomark사에서 제공해주는 점수와 실제로 비교하는 유투버분들의 영상을 보면 차이가 나기도 하며 미국컨슈머리포트에서는 갤럭시가 근소하게 우위에 있기도 하기도 했지만 dxomark 점수는 아이폰이 높기도

또 유투브 댓글 등 각종 커뮤니티 글들을 볼때면 Dxomark보다 더 낫다고 평가할정도로 Dxomark평가에 대해 비판적이거나 회의적인 견해를 많이 보기도 했습니다.

전작보다 더 좋아졌음에도 전작보다 더 낮은 점수를 받기도 하는 것을 보기도 했고 해외에서도 비판적인시각 등이 존재하는 것 또한 종종 볼수도 있습니다.

(해외 유투브 영상 댓글들을 보다보면 dxomark의 회의적인 시선, 비판글도 종종 보이기도합니다.)

특히 중국폰들이 대다수 상위권에 위치하기도 하는데 중국폰들 관련해서 중국내 여러커뮤니티 등에서도 논란?이 있기도 하는 것을 볼수 있었고

아이스유니버스 등 it 전문 트위터 등의 견해를 보거나 마찬가지로 여러 유트브 비교영상(갤럭시,아이폰, 중국폰들)을 보면 dxomark사에서 제공하는 점수 신뢰도에 대해 때로는 물음표라는 댓글들을 많이 보기도 합니다.

당시에 영상을 보면 갤럭시 선택이 가장 많았고 그 다음 아이폰 그 다음이 중국폰들이었습니다.

제가 보더라도 갤럭시나 아이폰이 중국폰 보다 좋다고 느껴지는데 dxomark 점수표에 중국폰이 1위부터 10위안에 상위권에 대다수 차지하는 것을 볼때면 '어 뭐지?'라는 생각이 들기도 했었죠.

물론 최근에 샤오미 13프로, 메이트, 오포, 픽셀 등도 계속해서 발전하기에 상향평준화 되어 취향차이(?)로 갈리기도 하는 것을 보기도 하지만( 최근 s23울트라 비교영상을 볼때면 중국폰들보다 s23 울트라가 더 많은 사람의 선택과 더 좋다는 견해를 보기는 합니다)

특히 2,3년전만하더라도 의아한점이 꽤 많이 있었습니다. 갤럭시 아이폰 시리즈와 중국폰과 비교시 중국폰들이 피사체가 날아가거나 디테일한 부분에서 하드웨어 스펙과 달리 결과물에서 부족한 점이 있다고 느껴졌으며 실제로 커뮤니티나 댓글, 유트버 견해 또한 갤럭시와 아이폰이 더 좋다는 평을 더 자주 봤습니다.

Dxomark사에서 프로그램으로 평가를 내리기에 육안으로 보는 것과는 다른 결과가 보이기도 한다는기사를 보기도 했습니다.

오래전부터 여러 블로그 리뷰, 비교 사진을 볼때마다 누구는 갤럭시가 더 낫다 누구는 아이폰이 낫다 라는 글들을 수없이 많이 봐왔습니다.

가격차이, 가격을 인상해서 더 좋은 품질을 제공할수도 있기도 하고, 업데이트 시점, 노이즈, 오이현상(이것도 시기마다 다른평가였지만 적어도 제가 봐왔던 영상, 블로그에서는 대체로 아이폰에서 오이현상이 조금 더 심하다는 견해가 많았습니다. 이것도 어떻게 어떤각도냐에 따라서 때로는 갤럭시가 때로는 아이폰이 심한 것 같기도 합니다. <-후면기준 전면기준도 비슷한 결과 ), 언뜻보면 같은 삼각대에서 촬영했지만 약간의 각도 차이로 광량의 차이 등이 생기기도 하기에 정확한 비교가 힘든점, 암부의 표현,선예도, 피사체 분리, 섬세함,플레이어(일명 고스트현상), 인물모드, 저조도, 풍경, 하드웨어 스펙적인 부분과 소프트웨어의 처리, 결과물의 상이한점, 색감, 전문가모드에서 비교, 픽셀성정, raw 파일의 비교, 최적화, 인스타 업로드시 화질이 깨지거나 비교 테스트 업로드시 결과물이 상이하게 바뀌거나 하는 등... 어떤 객관화 된 절대적 기준이나 자료로 비교하기 어렵고 또 많은 양의 데이터를 비교하기가 쉽지 않기도 합니다.

또 평소에 일반인이 일반적인 상황에서 촬영하는 것과 극한의 상황에서 촬영하는 것과 다르듯이 어떤 초점에 맞춰 어떤 목적에 맞게 촬영하는지에 따라 어느게 더 좋은지도 달라지기도 하며 또 세팅하는 값에 따라 결과물이 달라지기에 비교우위가 쉽지 않기도 합니다.

블라인드 테스트를 했을때도 ( 시리즈마다 케이스 바이 케이스이겠지만) 아이폰 유저가 대다수 갤럭시 사진을 선택하는 영상을 보거나 제 주변 지인 등 블라인드 테스트를 할때도 갤럭시가 더 많은 선택을 받기도 했습니다.

물론 반대로 블라인드 테스트시 갤럭시가 안 좋은 평가를 받기도 한 기사를 보기도 했습니다.

이처럼 시기별 상황별 다양한 견해가 존재할수 있습니다.

그렇기에 딱 정해서 한 가지 시각으로 좁게 보기보다는 넓게 다양한 시각과 관점에서 보는게 좋을 것 같습니다.

렌즈,모듈, 이미지 센서,isp, 가변조리개, 소프트웨어처리 등등

카메라쪽 전문가는 아니지만 갤럭시 s1 아이폰 1때부터 꾸준히 관련 비교 영상을 봐왔습니다.

(참고로 필자는 컴공 출신이며 s1 아아폰 2 등 부터 사용하기도 했으며 스마트폰에 들어가는 부품 등을 찾아보고 공부하기도 하며 오래 전부터 전자기기에 꽤 관심을 가지고 국내 해외 리뷰들을 챙겨보기도 하며 직접 회사에서 여러 테스트를 해보기도 해봤습니다. 주변 지인이나 매장에 가서 사용해보기도 하고 친구들끼리 어떤 사진이 더 나은지 비교해보기도.... )

아래는 여러 유투버분들의 비교영상입니다.

다양한 결과물과 견해를 볼수 있습니다.

여러분들이 보시기에는 어떤 폰이 좋은 것 같나요?